一句话区分
- SEO:改善页面在传统搜索中的抓取、理解、展示与排名机会。
- GEO:改善信息在生成式搜索和 AI 回答中被正确理解、采用、引用或推荐的机会。
手段对比
| 维度 | SEO | GEO |
|---|---|---|
| 主要关注 | 抓取、索引、相关性、页面体验与链接信誉 | 实体清晰度、问题覆盖、证据质量、来源可信度与技术可访问性 |
| 常见度量 | 索引、排名、曝光、点击与转化 | 准确提及、答案采用、来源引用、推荐份额与业务结果 |
| 主要界面 | 搜索结果页与网页 | 生成式答案、引用来源与网页 |
它们不是替代关系
GEO 建立在 SEO 的地基上:一个加载慢、结构混乱、无法被爬虫抓取的站点,模型同样读不好。
好的 GEO 实践,往往同时是好的 SEO 实践——清晰的语义、可访问的结构、稳定的可用性。
协同的做法
- 保留并强化传统 SEO(速度、可抓取、优质外链);
- 使用与正文一致的结构化数据,减少作者、页面类型和实体关系的歧义;
- 将
llms.txt作为可选实验项,而不是排名或引用保证; - 用固定问题库和可复现条件测量答案是否真正采用内容,而不只统计链接出现。
两者协同的目标,是提高信息被发现和正确使用的机会;最终是否展示或引用,仍取决于具体系统、查询和来源质量。